Лучшие ссылки для продвижения
Для начала самые азы:
Ссылки бывают активными и не активными для поисковых систем. Не активные — это те, которые закрыты от индексации всевозможными способами, например атрибутом rel=»nofollow» (который Яндекс также давно уже стал учитывать), тегом <noindex>, установленными через редирект или исключением от индексации всей страницы посредством манипуляций с файлом robots.txt. Активные же в свою очередь — это все остальные ссылки, в чистом виде без перечисленных выше «хитростей».
Понятно, что для продвижения сайта Вам нужны активные ссылки, которые можно разделить на такие типы:
- Постоянные
- Временные
Постоянные ссылки разделяются на естественные и платные. Временные же являются в основном платными. Поисковые системы максимально возможными способами стараются выявлять платные ссылки. Зачем? Здесь ответ довольно прост:
Дело в том, что например Яндексу жизненно необходимо сделать продвижение сайта наиболее дорогим, чтобы клиенты выбирали не SEO от разных компаний, а их основной инструмент дохода — Яндекс.Директ.
Учитывая то, как в Яндексе любят хвастать достижениями своих алгоритмов (помню они когда-то писали, что за какой-то там период размер файла с кодом увеличился в тысячи раз) можно однозначно выбрать постоянные платные ссылки, из-за их более-менее естественности по сравнению с временными. Но для начала плюсы и минусы каждого вышеописанного типа ссылок:
Временные ссылки:
Начали свое развитие много лет назад, давали значимый эффект в продвижении, но в борьбе с алгоритмами Яндекса катастрофически теряют свою силу. Главной биржей временных ссылок была и остается Сапа.
Плюсы:
- Дешевизна на начальных этапах продвижения
- Пассивный доход для веб-мастера продающего такие ссылки
Минусы:
- Частые вылеты страниц с Вашими ссылками из индекса
- С учетом продвижения на долгий срок стают дорогими по сравнению с покупными постоянными ссылками
- Алгоритмы поисковых систем все лучше и лучше умеют выявлять их и не учитывать для ранжирования Вашего сайта в результатах выдачи.
- Менее эффективный результат в продвижении при покупке ссылок с явных «ГС».
- Часто старые ссылки, которые уже начали давать эффект вебмастера снимают или повышают цену до не адекватной.
Постоянные естественные ссылки:
Самые труднополучаемые, но наиболее эффективные ссылки. По главной задумке поисковых систем все ссылки должны быть только естественными, что должно максимально правильно влиять на ранжирование сайтов. В результате такой идеи появились платные временные и вечные ссылки.
Плюсы:
- Максимальный эффект при продвижении
- Абсолютная бесплатность (получаете их за свои качественные материалы)
- Все сопутствующие положительные результаты в подарок от поисковиков за соответствие их главной идее описанной выше.
Минусы:
- Сложность в получении (пока Вы будете ждать установки ссылок на Ваши качественные материалы естественных ссылок Ваши конкуренты уже выйдут в топ с помощью платных ссылок)
Постоянные платные ссылки:
Замена постоянным естественным ссылкам — почти идеальный вариант для соответствия идеи подчеркнутой выше. В данном случае Вы просто договариваетесь с владельцами сайтов про установку ссылок на Ваш сайт за определенные цены за весь период размещения, то есть навсегда.
Плюсы:
- Высокая эффективность при продвижении
- Весомый результат в позициях через 3-4 месяца
- Более низкая цена при долгосрочном продвижении по сравнению с временными сслыками
- Алгоритмы поисковых систем слабо отличают их от естественных
Минусы:
- Более высокая цена на начальных этапах продвижения
- Сложность получения без использования бирж вечных ссылок
- Сложность контролирования ссылок «на снятие» опять же без использования бирж вечных ссылок
В заключение хочу поделится советами на основании собственных результатов при продвижении сайтов почти каждым из вышеописанных условно разделенных мною на типы ссылок:
Если Вы не планируете держать позиции в выдаче поисковиков после достижения определенного места, например Вам нужно продвинуть сайт для определенного одноразового события, то Ваш выбор — временные ссылки, с их помощью Вы сэкономите бюджет продвижения для конкретно Вашего случая.
Если Вы продвигаете сайт в перспективе на долгий срок, то для начала получите максимально возможное количество естественных постоянных ссылок, затем учитывая конкуренцию перейдите к покупке постоянных платных ссылок.
И главное — не только мной замечено, что в основном эффективность всех ссылок проявляется через примерно четыре месяца после их индексации.
Кстати, через Rookee также есть возможность покупки вечных ссылок с бирж Sape и Mainlink. Думаю главным их преимуществом являются инструменты, помогающие даже начинающему оптимизатору получить максимальные результаты при продвижении сайтов. Особенно полезным на мой взгляд для неопытного оптимизатора (да и не только) будет возможность оценки бюджета продвижения, ведь порой это не так просто сделать.
Надеюсь я описал все, что нужно знать по этой теме. Если у Вас возникли дополнительные вопросы — задавайте их в комментариях. Желаю Вам и Вашим сайтам быстрого продвижения, и не забывайте, покупать сразу много ссылок на один сайт нельзя, в Яндексе работают довольно умные товарищи. 😉
Видео-десерт — «Обезьяна с АК-47 :)»:
113 Комментариев › Оставьте свой
Рекомендуемые к прочтению статьи:
- Как выбрать сумку-чехол для ноутбука
- Изучение заголовка. Часть 2
- Стандартные размеры мягкой мебели
- +1 Миллиардер YouTube
- Специализированная техника в строительстве – один за троих
- С новыми страницами в ТОП. Часть 1
- Почему важно для каждой компании нанять хорошего бухгалтера?
- Раскрутка блогов. Часть 2
- Для чего создаются сайты
- Какой потолок выбрать?
Сергей
Довольно полезная информация для новичков! Теперь они будут намного лучше продвигать сайты, зная о типах ссылок. А Вы не публикуете финстрипы у себя на сайте?
Harchenko
Спасибо. Раньше публиковал, но удалил все и больше не пишу их. Хотел сделать виджет для WP типа риалтайм профит, но потом передумал.
Андрей
Внешние ссылки — это конечно очень хорошо, но как уже сказал автор они должны быть естественными а быржи! ссылок уже отмирают, продвижение контентом рулит.
max
На мой взгляд, лучшие ссылки ето когда обмен постовыми и т.д. В сапе их постоянно удаляют, нужно всегда проверять донора, постоянные ссылки с блогуна например, человек один писал статью, говорит потратил на закупку 1к $ и через год осталось только 200$ , то есть 800 коту под хвост.
Harchenko
Ну вот, чтобы небыло так, как «писал человек», можно покупать вечные ссылки через Rookee — там система мониторит наличие ссылок на сайтах доноров. В добавок получите кучу дополнительных инструментов, компенсирующих комиссию этого сервиса.
bulanovandrej
статья супер, только вот ссылок нужно побольше, например могли бы вы привести примеры nofollov сайтов
yurcheHk0
У вас есть список dofoloow блогов? Если да. Поделитесь пожалуйста)
БЛОGГЕР
«Нельзя покупать много». Много это сколько?
Harchenko
Больше 5 ссылок в день это уже много. Причем начинать нужно с 2-3, потом увеличивать. Через месяц с такими темпами 5 будет уже «не много» и если нужно, то можно увеличить еще больше. Главное чтобы небыло резких скачков, так как поисковики сейчас прошаренные.
Евгений
Имеется ввиду 5 ссылок с одного ресурса или с разных на продвигаемый сайт?
Максим
Обмен постовыми на сегодняшний день уже не так актуален как ранее. А сапа — это очень опасная система, так как можно легко попасть под бан поисковиков
Ирина
особенно порадовала обезьяна
Андрей
Мне кажется всетоки что старый добрый способ обмена в ручную самый лучший, хотя и самый нудный.
anubis26
Важно соблюдать темпы роста количества ссылок, особенно это касается молодых сайтов. Кроме того хотелось добавить, что обратные ссылки должны быть по возможности максимально естественными, окруженными тематическим текстом и открытыми к индексации
Александр
Лучше потратится на вечные ссылки, чем на временные.
Временные нужно закупать постоянно, а вот вечные будут вечными. И толку, мне кажется, будет больше от вечных.
Казимир
Так-то будет лучше, только вот толк от вечных будет не сразу, к тому же их найти еще надо будет, а если организация только открылась и необходимо в кратчайшие сроки выйти в топ, продвинуть товар, то лучше уж временные, а когда выйдет в топ, подумать о вечных
Konstantin
А вечные если что тоже нужно постоянно прикупать, ссылочное наращивать дело не на неделю, а на все время существования сайта или блога. разницы мало щас, блог или сайт..
gift
а где вы видели действительно «вечные» ссылки — сегодня сайт или блог весь белый и чистый, а завтра вебмастер ушел в другое направление на сайт забил, и выжимает из него все что можно- результат страница со ссылкой вылетает из индекса и ссылка не работает. срок жизни ссылки примерно год- два , из этого и стоит считать- что выгоднее временная или постоянная
Рыбак
Ирония судьбы — вечные ссылки тоже не вечны: полу ГС-ы частенько после размещения платной вечной ссылки страница с ней обрастает автоматическими временными, как следствие — выпадает из индекса, а то и нерадивый «вебмастер» услуги хостинга/предоставления домена не продлил и сайт вовсе умер.
Владимир
Постоянные ссылки всё равно лучше
youege
Сейчас трачу в основном только на вечные ссылки так как временные нужны только для недолгих проектов.
Сиренка
Понравился видео-десерт,цивилизованная обезьяна:). Статья тоже хорошая, особенно в конце очень полезные советы.
Угловые Диваны
Считаю что молодой сайт , без качественного материала нельзя выводить платными ссылками, хотя бы из-за поведенческого фактора.
Так же не стоит попросту выбрасывать деньги. Лучше выбросить их на копирайтера, нежели в ссылки )
Zerber
… ни одна биржа не даёт гарантий того, что ссылки не будут сняты. Это сродни покупки кота в мешке за приличную сумму…
Владимир
вы не правы gogetlinks дает гарантию возврата денег (полную сумму) если ссылка не продержится хотя бы год))
Недуг
Согласен. Покупал «с рук» контекстные ссылки, больша’я часть была позднее снята. Так что либо размещать хорошие статьи на хороших ресурсах, либо закупать временные ссылки с гарантией, что они не уплывут в некуда
Дмитрий
Покупка временных ссылок, это выбрасывание денег на ветер, я считаю. Хотя, многое зависит от качества продвигаемого ресурса.
Валерий
На покупку вечных ссылок, придется потратится и не факт то, что оправдает свои ожидания.
Иннер Дизайн
Полезная информация, спасибо !
Александр
Мня так обманули купил вечных, а постояли две недели ссылки и были сняты
Максим
Спасибо многое понял в продвижении.
alex
Статья полезная — я в этом деле новичок, автору — спс за труд!
ctc3d
Гарантий что проект продвинется — нет, но ссылки лучшее что можно придумать в продвижении…
Никита
Zerber не соглашусь с вами. Если пользоваться нормальными биржами, типа GGL, то вероятность того, что ссылки останутся навсегда большая.
Илья
Вообщем такой прикол продвигаюсь через руки по ссылкам раньше только началась закупка — сразу ап был..а сейчас вообще тишина. Что касается автора блога то очень приятный и понятный стиль изложения,браво!.
Ктулху
а недавно на каком то форуме было, что ссылки с сапы были в выдаче яндекса. с каждым разом все страшней и страшней временные закупать. никто с таким не сталкивался?
Алексей
Точно также ни одна биржа не гарантирует что ссылка будет проиндексированна. Тем не менее знаю одни сайт который накупил ссылок ещё в 2008 году и до сих пор в топ 10 яндекса по узко региональным запросам
gamerwmz
Спасибо за инфу . Думаю для новичков будет в самый раз. Но будет лучше потратится на вечные ссылки, чем на временные.
audry
Всеми любимая биржа Миралинкс, вопреки заявлениям создателей, имеет огромное количество гс, убеждаюсь в этом каждый раз, как только связываюсь с ней. Отсортировав площадки смотришь все параметры, цену, заходишь посмотреть площадку своими глазами, вроде бы все ок, но когда статья уже размещена, заходишь удостовериться, что все так как надо и видишь такую картину — статья находится в каком-то блоге, в 4-5 кликах от главной, это в лучшем случае, получается робот миралинкса после добавления площадки совсем не проверяет их? А тех. поддержка все обещает вернуть, пол-года прошло уже…
Cashflow
Вот скажите у вас на сайте опубликована таблица PR — а откуда вы ее взяли?
Она где опубликована на сайте гугла. Очень бы хотела увидеть первоисточник.
Andrey Mishakov
В целом полезная инфа.Жаль только,что роль покупных ссылок падает
Копирайтер Plansoft
Спасибо, статья интересна. Еще хотелось бы добавить кое-что:
1. Для обмена постовыми или обзорами я смотрю страстовость сайта, которая не всегда зависит только от пузомерок на сервисе seobuilding.ru/trust-rank-checker.php и если этот показатель меньше 1, то толку мало от такой ссылки
2 У меня на блоге показатель 1,84, а у вас еще выше 2,78, но думаю есть смысл сделать обмен? Хотелось бы дождаться письма на почту по вопросу обмена
Ravil Klimov
Да, действительно «кота в мешке», но как же без этого) в любом случае это выгодно.
«пока Вы будете ждать установки ссылок на Ваши качественные материалы естественных ссылок Ваши конкуренты уже выйдут в топ с помощью платных ссылок» — и с этим не поспоришь.
Сейчас поведенческие факторы имеют таки большое значение.
Как аргумент, скажем получение обратных ссылок вирусным способом, резкое увеличение бэков.. хуже ведь не становиться в таких ситуациях?..
Владимир
А на какой бирже лучше всего покупать долговечные платные ссылки что бы она контролировала сама не по удаляли ли купленные ссылки?
uzeful777
Вы говорите, что на начальном этапе не стоит покупать много ссылок. А какое количество является оптимальным?
BAN
Эххх… Где бы взять этих качественных постоянных ссылок…
Ruslan
Читал что Гугл перестал учитывать ноуфолоу, про Яндекс не знаю. Например ссылки с ноуфолоу у меня в вебмастере Гугла появились как внешние.
Василий
По мне так временные ссылки полная лажа
alex
да именно то что я искал спасибо большое)))
svggroup
На мой взгляд надо сочетать все представленные виды ссылок. Но как говорится на вкус и цвет…
Железный Арни
Я покупаю в сапе и линфид ссылки, и не снимаются. Правда и не индексируются месяцами. Приходится скармливать урлы страниц поисковикам, чтобы их проиндексировали — двойная работа.
Ursulus
у меня два сайта одной тематики. есть смысл устроить обмен ссылками между этими сайтами? И вообще, что даёт обмен ссылками с тематическими сайтами?
Петр
На мой взгляд лучшие ссылки для продвижения сайта Yandex — это ссылки в тематических статьях, на тематических сайтах (а уж купили вы эту ссылку или обменялись — это не столь важно). А лучшие ссылки для google — покупные, т.к. вы нигде не найдете бесплатной ссылки на странице, хотя бы с pr1.
rtgeolog
А как Вы относитесь к бесплатным ссылкам?
Miha
Видео — просто ЖЕСТЬ! Кто там обезьяна становится ясно после первых выстрелов. А ссылки все хороши, в правильных пропорциях 😉
ripoman
вот и я начал продавать свои ссылки. но пока эффекта мало. А в бан попасть можно. Вот теперь и думаю:а оно мне надо было?
ripoman
А еще такое . Сколько можно продавать ссылок в день, чтоб не забанили. Ссылки в основном идут с внутренних страниц 2 и 3 вложенности.
bosh
Постоянные ссылки это миф, сейчас такие сайты создаются потоком и наивно думать, что их владельцы будет держать годами. Зарабатываем деньги скидываем на мертвый акаунт и махаем ручкой людям накупившим постовые.
По-моему временные ссылки можно полностью контролировать. Да есть некоторые издержки, приходиться постоянно все контролировать, часть ссылок будет пропадать, но и деньги на ветер вылетать не будут.
Ольга
На мой взгляд, новичкам будет интересно. А вечные ссылки действительно никакой гарантии не дают
Василий
Спасибо, за полезный материал, мне понравилась статья.
Интересный
Как вы считаете, на сколько эффективно комментирование Дуфоллов блогов?
N1k
Спасибо за статью познавательно!
Кот Шрёдингера
Проблемно всё это. Особенно уследить, где и какие ссылки есть. Жаль денег, тем более в ситуации, когда блог не приносит прямого дохода.
tim
Почему же ggl дает гарантии с возвратом денежных средств!
Дарья
И в правду очень полезная информация для новичка, коим я являюсь=) А скажите, пожалуйста, совсем нереально раскрутить сайт до нормальных позиций в поисковиках, не затрачиваю при этом денег? Только трудом и упорством???
Онлайн
Спс!
Володя
Дуже интересно Дякую.
Лена
Как сказал Zerber комментов выше: «Это сродни покупки кота в мешке за приличную сумму».
Ведь я выложу достаточно большую сумму за вечные ссылки, а они могут на самом деле быть совсем не вечными, и вскоре пропасть. (
Сергей
Если админ позволит, то хочу предложить обмен естественными и вечными ссылками. Мой блог Путь копирайтера, Хотя Яндекс его еще плохо индексирует после двух переездов (сначала на свой домен, потом на платный хостинг), но зато Гугл все новое съедает влет. Возможен обмен как постовыми, так и просто ссылками, конечно желательно, тематическими.
А вообще, может создать что-то вроде бесплатной биржи по обмену ссылками?
Вилия
Скажите, если покупать ссылки, то какие из них лучше, не главную страницу сайта или на внутренние, и нужно ли менять анкор. Заранее спасибо.
alina
Статья полезная, сама стараюсь покупать вечные ссылки
YYN
Естественные ссылки — это те, что мы имеем от комментирования блогов и т.п.?
fmchik
klass ya dage i ne dogaduvalsya chto est takoi vid sulok avtoru spasibo
Анна Анисимова
Спасибо за новость для меня)
event
я за биржу
Myst
За мигающие (временные) ссылки можно и санкции схватить. Хотя яндекс вроде уверяет, что внешние факторы причиной фильтров быть не могут, практика говорит об обратном. Лучше вечные ссылки с проверенных ресурсов, которые не умрут послезавтра.
UpDajkin
Большое спасибо. Полезная информация лично для меня.
Диана
Все больше склоняюсь к покупке вечных ссылок
borisgrishakov
да, во временных ссылках смысла практически нет. а вот вечные — конечно дело нужное!
спасибо за статью, пркрасный материал!
Сергей
Мне тоже кажется, что постоянные ссылки лучше, чем временные. Я выбираю их.
Serega
до этой статьи не хотел покупать постоянные ссылки, все думал что все это бред… как выяснилось напрастно) спасибо большое автору! теперь я многое переосознал
dimansov
Очень полезная статья — как раз сейчас занимаюсь продвижением своего блога — много понял из вашей статьи — автору спасибо большое !!!
Алексей
Как же сложен и многолик мир продвиженя ресурсов в сети, я только делаю первые шаги здесь, вот прочитал вашу стать и понял, сколько еще нужно будет учиться, читать, изучать и т.д.
Аж испугался )
игорь
согласен с автором что касается интересного материала. что касается вечных ссылок — думаю в этой области ни кто не застрахован на 100% от выпадения из индекса.
Андрей Охотников
Да… Как же сложно бывает поропй разобраться новечку во всем этом… просто страшно представить что будет дальше…
Вячеслав
Да, хорошие индексируемые ссылки в последнее время набирать всё труднее и труднее, но это повышает качество контента в интернет в целом!
merfo
ggl не дает никаких гарантий
Роман
Сколько людей — столько мнений, для чего то существуют разные виды ссылок?
Может к лучшему, что старые ссылки выпадают, вечного ничего не бывает. Работа над сайтом все равно должна вестись постоянно, ссылки, думаю, покупать и через десять лет будем. А может и нет!
Артем
Тут я бы еще разделил на категорию новичком и не новичков. Новичкам легче всего через sape продвигать сайт, более продвинутым — ggl
Инна
Для новичка очень полезно, спасибо! Мне еще не раз надо будет статью перечитывать, чтобы вся информация на голову налезла, и поразбираться во всем многообразии ссылок!
Артуа
Спасибо за видео. очень порадовало. А что касается поста пользовался только естественной раскруткой в свое время на нашего сайта и результат довольно хороший. Хочу ещё сапу добавить, но пока не разобрался что там и как…
Виталий
Очень хорошо подходит биржа gogetlinks. Все просто и идеально. Сюда
Виталий
Очень хорошо подходит биржа gogetlinks. Все просто и идеально.
Money5
Сапа все равно лучше, там все под контролем, а в ггл все на честном слове…
Женская логика
Лучшие ссылки, те которым человечики ходят…
Евгений
Я новичок в продвижении, за статью спасибо :). И, кстати, что такое финстрипы?
Домик
Спасибо, если бы еще был список доуфолов блогов) А статья хорошая)))
Интересные твиты
Не знаю, я пока подумываю начать покупать ссылки, правда, не думаю, что это будет сверхэффективно.
its-press
Лично я покупаю исключительно вечные ссылки и с живых СДЛ блогов и новостных сайтов. Только так можно гарантировать эффект и то, что ссылки не отвалятся после очередной смены алгоритма АГС или ещё чего подобного. Вот только появилась недавно мысль накрутить с помощью Sape на парочке сайтов тИЦ 30 и добавить сайты в Pr.Sape (там минималка вроде такая). Потом снять ссылки арендованные. Вроде как там не выбрасывают, если тИЦ падает. =)
Sergej
Я где-то читал, что из-за платных ссылок банят. Это действительно так?
Андрей
Сейчас вообще покупать ссылки меняться ими или покупать постовые стало как то стрёмно, потому что можно легко вылететь из индекса Гугл, Новая АГС Panda, работает непонятно как после её введения влетело в индекс страниц больше чем есть, хотя дублей страниц нет на сайте, а наличие обратных ссылок может быть распознано как сетка сателитов и тогда бан. Короче я думаю лучше делать грамотную внутреннюю перелинковку и продвигаться контентом, а интенсивность прироста ссылочной массы свести к минимуму и избегать обратной перелинковки типа ты мне а я тебе.
Znakomuy
Если у молодого сайта резкий прирост внешних ссылок то бан обеспечен.
Андрей
Хорошая статья. На мой взгяд качеству контента и возрасту домена поисковики придают больше значимости чем ссылочной массе
Павел
как оказалось раскрутка без вложений это сложно =(
Лютый
Нет не согласен, можно и без больших вложений достигнут хороших результатов
Andrey
Сколько уже прочитал про раскрутку и все больше понимаю что нужно вкладывать бабло!
Lobanovskiy
Спасиба. Много полезного узнал для себя.
req1em
Статья более чем полезная, спасибо огромное.
Валерий
Добрый день, вечер, утро. Считаю, что лучше покупать ссылки на форумах, хороших проверенных. Желательно хорошии ссылки которых нет не водной бирже ссылок в нете. На трастовых сайтах…
Masha
Без бабла не вытянешь… Знать бы прикуп, не тратилась бы на хостинг, дожидаясь, когда ж хоть одна живая душа ту естественную ссылку поставит…
Нет в жизни счастья…
John
Покупаю для продвижения исключительно в аренду. Ибо вечных ссылок не бывает. Их название — умный маркетинг.
WebWed
Я вот тоже начинала продвигать сайты вначале временными ссылками с сапе и мейн линк но через месяц это стало затратно нужно всегда туда деньги кидать а плюс если забудешь или не успеешь про платить получаешь нежелательный эффект моргания. Куда лучше вечные ссылки пусть дороже зато потом их не надо поддерживать
Денис
а мои ссылки мне ничего недают