Функционал продвижения под Google в агрегаторах

После недолгих поисков я выбрал для сравнения три флагмана рынка, под мой пристальный взор попали SEOPult, WebEffector и Rookee. Все три решения дают своим пользователям возможность регионального продвижения под Google. Продвигаться в Google может потребоваться, если вам интересны рынки Украины, Белоруссии и Казахстана, или если у вас есть клиенты из этого региона. Ни для кого не секрет что в странах СНГ Google занимает лидирующую позицию на рынке поисковых систем.

Я предлагаю сравнить каждый из трех агрегаторов и решить, кто является самым сильным звеном эволюции. Говорят, старших надо уважать и поэтому я начну обзор с “мастодонта” среди агрегаторов – SEOPult.

HomoSEOPultus

SEOPult раньше других запустил функционал продвижения в региональном Google. Именно поэтому предлагаю начать именно с него и проверить насколько просто и удобно запустить в продвижение проект в системе. Все очень просто, для этого необходимо всего лишь:

  1. ввести адрес сайта;
  2. выбрать регион для продвижения;
  3. определиться с основной поисковой системой, как вы уже поняли – это Google;
  4. ввести ключевые слова;
  5. подобрать релевантные страницы;
  6. определиться со стоимостью или позволить системе самой рассчитать стоимость с учетом выбранного для продвижения региона;
  7. сделать еще несколько шагов.

Как вы видите, для того, чтобы запустить проект, вам как минимум придется отрастить лишнюю пару рук и желательно вторую голову. На самом деле, я был несколько шокирован, поскольку чтобы создать и запустить новый проект мне потребовалось не менее 10 минут – это нереально долго. Но возможно SEOPult реабилитируется большим количеством возможностей? Очень хочется отметить, что именно мне понравилось в SEOPult. Во-первых, система составила большое количество анкоров с учетом региональности – это реально классно. Забегая вперед, скажу, WebEffector смог родить в среднем по паре анкоров под каждый продвигаемый запрос. Во-вторых, немаловажным фактом является то, что в системе можно настроить покупку ссылок только из интересующей доменной зоны. Если вам надо продвигаться, к примеру, в Украине, то можно настроить чтобы ссылки закупались только в этой доменной зоне UA. Ну и, разумеется, самое главное для любого сеошника это то, что позиции будут собираться системой с учетом выбранного вами региона и поисковой системы.

На этом объективные плюсы системы заканчиваются, и на сцену выходит один большой и самый главный минус, который лично для меня является критическим. Как я уже писал выше, для запуска проекта требуется сделать слишком много телодвижений. Не знаю, каким местом думали разработчики пульта, но это слишком даже для меня. Вы, конечно, можете возразить, сказав, что у пульта есть режим быстрого запуска. Да есть, но режим быстрого запуска не настолько гибкий и удобный.

Резюмируя, скажу про SEOPult следующее, в целом SEOPult не плохая система, но юзабилити находится на уровне плинтуса, особенно это будет заметно неопытным оптимизаторам. Но если вы по счастливой случайности оптимизатор – осьминог, то SEOPult для вас! SEOPult можно сравнить с амебой, приведу цитату из всеми любимой Википедии: “У амёб неправильная, постоянно меняющаяся форма”. Вот этими словами лучше всего можно охарактеризовать SEOPult.

Далее предлагаю поговорить о том, что бывает, когда эволюция заходит в тупик, а именно о WebEffector.

Робот для аматоров – WebEffector.

Вот честное слово, я не знаю с чего начать с минусов системы или её минусов, да – да, вы не ослышались, к большому моему сожалению мне не удалось выявить явных плюсов. Но все же приступим к осмотру пациента.  Скажу сразу, меня просто убил генератор анкоров, который даже для ВЧ ВК запросов смог составить только несколько анкоров, спасибо, что хотя бы учел при их составлении региональность. Я, конечно, понимаю, что и с двумя анкорами можно накупить кучу ссылок, но зачем же так издеваться над бедными сайтами донорами.

После того, как проект был создан, я понадеялся, что вот оно счастье и готов был простить разработчикам WebEffector все минусы, но не тут-то было. Прежде чем нажать на кнопку запуска, я ради любопытства заглянул в настройки созданной компании, чтобы убедиться, что все хорошо, и я ничего не забыл. Каково было мое удивление, когда, несмотря на выбранный регион Украина, в настройках, в разделе “стремиться к топу в поисковых системах” я обнаружил галочки напротив www.google.ru и www.yandex.ru. Система на полном серьезе намеревалась продвигать мой сайт и собирать позиции по запросам в данном регионе и поисковых системах. Честное слово, я не понимаю, зачем при создании проекта требовалось выставлять нужный регион, если вне зависимости от этого система использует дефолтные настройки для кампаний. Можно представить, что если бы я не был таким дотошным, то, скорее всего, мои деньги вылетели бы в трубу, что не есть гуд. Надо будет обязательно задать этот вопрос поддержке WebEffector, почему они так поступают со своими пользователями.

В целом впечатления от WebEffector больше отрицательные, чем положительные, на мой взгляд, какой-то он корявый. Я, конечно, понимаю, что встречают по одежке, а провожают по уму, но у WebEffector одежка ну очень страшная. Если же сравнивать WebEffector с живым организмом, то я почти на 100% уверен, что это безликий клон homoSEOPultus и тупиковая ветвь эволюции на рынке систем автоматизированного продвижения.

Высшая ступень эволюции, оказывается, она существует!

На десерт у нас остались только Rookee. Название системы нам как бы намекает, все что потребуется от сеошника – это голова, а система станет вашими руками. Функционал системы радует, скажу даже больше, он ввел меня в восторг.  Здесь все просто и лаконично, особенно если сравнивать с SEOPult с его десятиминутным запуском проекта и непродуманным интерфейсом WebEffector. Безусловно, система будет интересна не только нубам, но и профессионалам.

Начать разговор стоит с самого главного, что только может быть в ссылочном агрегаторе – покупки ссылок. Настройки покупки в Rookee очень богатые, описывать можно долго, но лучше я просто перечислю основные, на мой взгляд, параметры:

  1. White List, благодаря которому можно в разы увеличить эффективность продвижения, поскольку все ссылки будут отбираться по сверх секретным алгоритмам разработанных командой Rookee. White List реально помогает отсеять ГСы при покупки ссылок;
  2. Фильтр спамности, позволяющий определить среднее количество внешних ссылок на сайте, на котором покупается площадка для ссылки;
  3. Показатели тИЦ и PR, а также наличия сайта в основных каталогах ЯК и Dmoz;
  4. Выбор предпочтительной доменной зоны, из которой будут закупаться ссылки;
  5. Еще целая куча полезных параметров для закупки.

Немаловажным плюсом является интуитивный процесс создания проекта в системе, который, к слову, в сотни раз быстрее, чем в SEOPult. Создавая новый проект вам достаточно:

  1. ввести адрес сайта
  2. выбрать поисковую систему
  3. указать регион, для покупки ссылок выбрать регион и нужную тематику.

Когда проект создан, вам остается добавить в него лишь ключевики, если же у вас еще нет готового семантического ядра, то в Rookee встроен функционал подбора запросов на основе данных статистики Яндекса. Добавленным запросам система сама подберет релевантные страницы с учетом выбранной ПС, рассчитает бюджеты на ссылочное с учетом выбранного региона и ПС, а также подберет самую подходящую стратегию продвижение.

Отдельно стоит упомянуть биржу стратегий, на которой можно приобрести стратегии продвижения на любой вкус и цвет, если вам вдруг не хватит трех стандартных стратегий под Google. На бирже вы с легкостью найдете подходящую для вашего проекта стратегию, сделанную заботливыми руками seo – профессионалов. Если же решите использовать одну из стандартных стратегий, то при желании вы сами можете адаптировать её для продвижения в нужном вам регионе, поскольку все стандартные стратегии являются открытыми и их можно редактировать.  После того, как бюджеты продвижения посчитаны, и стратегии продвижения выбраны, остается нажать на кнопку и запустить продвижение. Ну и еще наблюдать за результатами, которые будут расти с каждым апдейтом. Сбор позиций на странице “Результаты продвижения” будет осуществляться именно в той поисковой системе и регионе, которые были указанны пользователем в настройках проекта, а не как у WebEffector. Описывать преимущества Rookee, как мне кажется, можно бесконечно, поэтому я вам советую самим попробовать эту систему, так сказать своими руками.

Подводя итоги данной статьи, хочется сказать, что все лучшее познается в сравнении, и лично у меня нет сомнений, что на данный момент Rookee является лучшей системой для продвижения в региональном Google. Максимально простая и максимально гибкая, я бы именно так описал Rookee. Высшая ступень эволюции – homoRookee! Защитникам животных хочется сказать, что при написании статьи ни одна система  автоматизированного продвижения не пострадала.

Тэги:

15 Комментариев Оставьте свой

  1. Владимир

    Оказывается это всё так просто… А я парился блин. Спасибо за статью.

    • Harchenko

      Всегда рад помочь 😉

    • X-only

      Аналогично) Всегда был интерес, но не было стимула чтобы в этом всём самому копаться, а эта статья помогла, спс)

  2. Онлайн

    Мне кажется, что SEOPult лучший. 10 минут не так уж и много на самом деле. Зато… Ну Вы сами всё сказали…

  3. Сергей

    Вы человек с юмором;)))
    Воспользуюсь вашим советом, относительно Rookee, так проверять на личном опыте работу других систем нет достаточно времени.

  4. socpiter

    На самом деле это все есть сложно. Нужно собрать очень большое количество вспомагательных програм, поставить продвижение на автоматический поток и набрать опыта в этом деле чтобы делаль качественное и быстрое продвижение интернет-ресурса.

    • andrew

      Ничего простого не бывает в этой жизни!!! Чтобы были результаты необходимо постоянно трудиться!

  5. ALLmicro

    Благодарю за инфу, тоже парился =))

  6. bigspawn

    А окупается ли Rookee ? Стоят ли они тех затрат?

    • Harchenko

      Глупый вопрос задаете. Если Вы продвигаете сайт, то соответственно должны знать принесет ли он больше прибыли чем Вы потратите на его продвижение. И это независимо от того, какую систему (биржу ссылок, агрегатор, услуги SEO-компании) для продвижения Вы выберите.

  7. maxwmz

    На фоне конкурентов Rookee действительно смотрится выгоднее.

    Но до агрегатора моей мечты этой системе далековато.

    Правда, существует он пока только в моём воображении…

  8. роман

    Да все как -то просто, будем трудиться с rookee

  9. Stanislas

    Привык все добавлять ручками. Ссылки покупать вроде не плохо, но для меня эти покупки все равно что воздух покупать. Хотя воду мы уже покупаем, кто знает может торговлю воздухом узаконят?

  10. Михалёв

    Руки классный сервис. Все просто и удобно. Нет таких неудобств как в сапе. Разработчики молодцы. :) Скоро буду продвигать СЕБЯ в своем регионе — Как программиста. Посмотрим,что с этого выйдет. Будут ли меня узнавать на улицах! =)

  11. ТаНюша

    Rookee? Очень дорого! Больше Rookee поможешь чем себе :(

1 Трэкбэк