Лучшие ссылки для продвижения

Для начала самые азы:

Ссылки бывают активными и не активными для поисковых систем. Не активные — это те, которые закрыты от индексации всевозможными способами, например атрибутом rel=»nofollow» (который Яндекс также давно уже стал учитывать), тегом <noindex>, установленными через редирект или исключением от индексации всей страницы посредством манипуляций с файлом robots.txt. Активные же в свою очередь — это все остальные ссылки, в чистом виде без перечисленных выше «хитростей».

Wasp

Понятно, что для продвижения сайта Вам нужны активные ссылки, которые можно разделить на такие типы:

  1. Постоянные
  2. Временные

Постоянные ссылки разделяются на естественные и платные. Временные же являются в основном платными. Поисковые системы максимально возможными способами стараются выявлять платные ссылки. Зачем? Здесь ответ довольно прост:

Дело в том, что например Яндексу жизненно необходимо сделать продвижение сайта наиболее дорогим, чтобы клиенты выбирали не от разных компаний, а их основной инструмент дохода — Яндекс.Директ.

Учитывая то, как в Яндексе любят хвастать достижениями своих алгоритмов (помню они когда-то писали, что за какой-то там период размер файла с кодом увеличился в тысячи раз) можно однозначно выбрать постоянные платные ссылки, из-за их более-менее естественности по сравнению с временными. Но для начала плюсы и минусы каждого вышеописанного типа ссылок:

Временные ссылки:

Начали свое развитие много лет назад, давали значимый эффект в продвижении, но в борьбе с алгоритмами Яндекса катастрофически теряют свою силу. Главной биржей временных ссылок была и остается Сапа.

Плюсы:

  • Дешевизна на начальных этапах продвижения
  • Пассивный доход для веб-мастера продающего такие ссылки

Минусы:

  • Частые вылеты страниц с Вашими ссылками из индекса
  • С учетом продвижения на долгий срок стают дорогими по сравнению с покупными постоянными ссылками
  • Алгоритмы поисковых систем все лучше и лучше умеют выявлять их и не учитывать для ранжирования Вашего сайта в результатах выдачи.
  • Менее эффективный результат в продвижении при покупке ссылок с явных «ГС».
  • Часто старые ссылки, которые уже начали давать эффект вебмастера снимают или повышают цену до не адекватной.

Постоянные естественные ссылки:

Самые труднополучаемые, но наиболее эффективные ссылки. По главной задумке поисковых систем все ссылки должны быть только естественными, что должно максимально правильно влиять на ранжирование сайтов. В результате такой идеи появились платные временные и вечные ссылки.

Плюсы:

  • Максимальный эффект при продвижении
  • Абсолютная бесплатность (получаете их за свои качественные материалы)
  • Все сопутствующие положительные результаты в подарок от поисковиков за соответствие их главной идее описанной выше.

Минусы:

  • Сложность в получении (пока Вы будете ждать установки ссылок на Ваши качественные материалы естественных ссылок Ваши конкуренты уже выйдут в топ с помощью платных ссылок)

Постоянные платные ссылки:

Замена постоянным естественным ссылкам — почти идеальный вариант для соответствия идеи подчеркнутой выше. В данном случае Вы просто договариваетесь с владельцами сайтов про установку ссылок на Ваш сайт за определенные цены за весь период размещения, то есть навсегда.

Плюсы:

  • Высокая эффективность при продвижении
  • Весомый результат в позициях через 3-4 месяца
  • Более низкая цена при долгосрочном продвижении по сравнению с временными сслыками
  • Алгоритмы поисковых систем слабо отличают их от естественных

Минусы:

  • Более высокая цена на начальных этапах продвижения
  • Сложность получения без использования бирж вечных ссылок
  • Сложность контролирования ссылок «на снятие» опять же без использования бирж вечных ссылок

В заключение хочу поделится советами на основании собственных результатов при продвижении сайтов почти каждым из вышеописанных условно разделенных мною на типы ссылок:

Если Вы не планируете держать позиции в выдаче поисковиков после достижения определенного места, например Вам нужно продвинуть сайт для определенного одноразового события, то Ваш выбор — временные ссылки, с их помощью Вы сэкономите бюджет продвижения для конкретно Вашего случая.

Если Вы продвигаете сайт в перспективе на долгий срок, то для начала получите максимально возможное количество естественных постоянных ссылок, затем учитывая конкуренцию перейдите к покупке постоянных платных ссылок.

И главное — не только мной замечено, что в основном эффективность всех ссылок проявляется через примерно четыре месяца после их индексации.

Кстати, через Rookee также есть возможность покупки вечных ссылок с бирж Sape и Mainlink. Думаю главным их преимуществом являются инструменты, помогающие даже начинающему оптимизатору получить максимальные результаты при продвижении сайтов. Особенно полезным на мой взгляд для неопытного оптимизатора (да и не только) будет возможность оценки бюджета продвижения, ведь порой это не так просто сделать.

Надеюсь я описал все, что нужно знать по этой теме. Если у Вас возникли дополнительные вопросы — задавайте их в комментариях. Желаю Вам и Вашим сайтам быстрого продвижения, и не забывайте, покупать сразу много ссылок на один сайт нельзя, в Яндексе работают довольно умные товарищи. 😉

Владислав Харченко

Видео-десерт — «Обезьяна с АК-47 :)»:

Тэги:

66 Комментариев Оставьте свой

  1. cutlery

    основные методы понятны и известны….а есть ли что-то совершенно новое в продвижении и раскрутки

    • Алексей

      имеет ли значение тиц, чем выше у донора тем лучше?

      • flash-house

        Имеет значение только для яндекса, авторитетность выше.

  2. marishka

    Не подскажете, а для нового сайта какие лучше ссылки закупать постоянные или временные?

    • Galka

      Если у вас сильно молодой сайт, то с покупкой ссылок лучше подождать. Обычно советуют занисаться ссылочным продвижением тогда, когда возраст сайта переваливает за полгода. Но я не профи. Просто делюсь информацией.

      • vitaly

        Говорят, что уже безопасным считается сайт от года, поисковики ужесточают правила…

        • Витек

          На с чет года не совсем уверен, но действительно покупать ссылки нужно с особой осторожностью. Через месяца три-четыре и не более 10 в неделю, а лучше и того меньше — бан споймать дело двух минут, а вот выйти из него проблема. Поэтому в первые полгода жизни сайта лучше ничего не покупать, а ссылки получать бесплатными методами — профили форумов, комментирование блогов и т.д.

  3. andrey

    Платные постоянные ссылки это хорошо, но их бывает много видов. Хотелось бы раскрытия темы что лучше покупать, постовые, обзоры, длинные обзоры и чем руководствоваться при выборе площадок (точнее как ускорить процесс выбора площадок чтобы и дешево и хорошие площадки)

  4. Denchick

    Я вообще сайт раскручиваю бесплатно. Раскручиваю, раскручиваю — эффекта мало…

  5. Ринат

    я как то даже не рассматриваю временные ссылки.по моему они хороши для сеошников которые берут деньги за раскрутку чужих ресурсов.для себя это делать вряд ли стоит.а вот постоянные ссылки нужны.правда сортировать сайты доноры нужно хорошо

  6. Маркетолог

    Конечно, временные ссылки гораздо целесообразнее использовать, чем постоянные. они дадут больший эффект от продвижения и стоят меньше. Более подробно с информацией о продвижении сайта можно ознакомиться на iamag.ru

  7. Витамин

    Достаточно познавательная статейка. В принципе ничего нового для себя не открыл, но написано грамотно и понятно. Особенно это подойдет для тех кто в этой теме не сильно осведомлен. Автор молодец. Редко где сейчас встретишь информацию понятную и доступным языком описанную.

  8. Дмитрий

    Ну для кого то может быть и ничего нового, а мне , как новичку материал показался толковым и полезным. Спасибо.

  9. 07anton07

    Весь смысл сводится к тому, что без ссылок никак не раскрутить блог/ сайт и именно поэтому стоит задуматься о вкладах в проект

  10. Новые демотиваторы

    Сайт раскрутить можно и без внешних ссылок — просто публикуйте интересные материалы по 5000-6000 символов в каждом, если у вас будет таких страниц хотя бы штук 200 сделайте внутреннюю перелинковку, правильные заголовки H1, H2, H3 и т.д. правильные теги title и трафик по низкочастотным запросам попрет…
    Другое дело, что тиц без обратных ссылок нарастить почти не возможно… это да.

  11. Новые демотиваторы

    Интересно, а нафига нужно вводить сайт в поле Web-сайт — ели он все равно не отображается???

  12. Delpix

    Все говорят что сейчас рулят только постоянные ссылки, временные бесполезны.

  13. Orange

    да наверно вечные ссылки намного лучше временных. Вот я использовал сеопульт на одном проекте хорошо дало в плюс а на другом в минус, разница первого проекта я продвигал слова Здесь, тут, подробнее, а второй с анкорами ну вот анкоры полетели…а первый нормально =) типо больше естественности даёт нам первый способ.=)

  14. Евгений Сергеевич

    Раскручиваю сайт бесплатно, в среднем больше 100 человек в день, но дальше как то не увеличивается(
    Видимо пора начинать покупать ссылки..

  15. NightSky

    Спасибо за статью, мне, как новичку в деле раскрутки сайта, она кажется очень полезной, сейчас пытаюсь раскрутиться своими силами, но в будущем возможно придётся решать для себя вопрос о покупке ссылок.

  16. leterator

    Можно дополнить, что сайт должен быть не моложе 3-6 месяцев дабы не попасть под фильтры поисковиков.Так сказать выйти из песочницы. Да и в сапе нужно использовать хорошие фильтры по подбору ссылок.

  17. Angiz

    Мда..Самому это будет сделать не просто…

  18. turneor

    Сам я новичок в этом направлении,но я так понял что самые хорошие ссылки это вечные ссылки и с сайтов с большим тиц и пр,сам прогонял сайт через каталоги временые ссылки,еффект слабенький.Если я в чето ошибся прошу поправить.

  19. kinoman

    Интересная статья, как раз самое то новичку в этой области — все по полочкам разложено.

  20. Gyppi

    Да уж.. С каждым днем все тяжелее и тяжелее продвигать сайты…

  21. X-only

    Благодарю за пост, да не лёгкая работа продвигать сайт, но мы ж не здаёмся?! Верно? Вперёд и только вперёд, спасибо за статью

  22. Ирина

    Да, тоже часто сталкиваюсь с тем, что платные ссылки не всегда дают искомый эффект. Предпочитаю обмениваться ссылками с другими тематическими сайтами.

  23. Сергей

    Согласен, обмен ссылками это то что надо и денег не нужно тратить!!!

  24. yainfx

    Я считаю, что сейчас лучше всего раскручивать сайт статьями. Заходим на биржу статей, публикуем статью, в которой будет в тексте 3 анкорных ссылки. После этого ссылку страницы с статьей добавляем в яндексмастер и гугл…

  25. Юрий

    ну статьи то, это те же самые контекстные ссылки, и при том ради каждых трех ссылок новая статья слишком муторно, поэтому в основном размножают одну, я думаю рано или поздно яндекс научиться это вычислять..

  26. Sasha Isaakov

    Использую все виды ссылок + все виды белого продвижения, на начальном этапе НК и НЧ ссылок больше брал, сейчас буду браться за вечные. На сервисе rookee довольно удобно, если есть что-то лучше, рад выслушать.

  27. оставить мнения

    Раскручивать вручную и бесплатно- самый проверенный способ, к тому же за покупные ссылки нынче сильно гоняют сайты

  28. Вячеслав

    Спасибо за статью! Познавательно!

  29. Вячеслав

    Спасибо за статью! Очень познавательная статья…

  30. Татуин

    Спасибо за помощь, сейчас посмотрим что за ссылочки…

  31. Андрей

    Весьма поучительная статья для начинающих, от себя хочется добавить лишь одно, в последнее время все автоматизированные способы продвижения дают лишь кратковременный эффект.. лучше на первых парах делать самостоятельно и ручками

  32. Андрей

    блин видео в конце ПРОСТО УБОЙНОЕ!!!!!
    я так давно не смеялся))))
    а ввобще временные ссылки разбавляют вечные и продвижение выглядит более естественно только страница может из яндекса выпасть что случилось у меня поэтому здесь палка о двух концах получается

  33. prodvinem

    Белый каталог сайтов. У нас Вы получаете вечную прямую ссылку на Ваш сайт, которая помогает в продвижении сайта в поисковых системах.

  34. Seo специалист

    Бесплатные методы раскрутки могут быть эффективными, но долгими и до определенного момента… а вот потом вступают в работу платные ссылки и продвижение в общем…

  35. Ника

    Интересная инфа. Спасибо.

  36. Артём

    Стараюсь наращивать только постоянные ссылки. В основном это несколько десятков хороших проверенных каталогов (сайтов и статей), свои блоги (специально заведенные для раскрутки) и всевозможные форумы, позволяющие ставить прямые ссылки (в первую очередь тематические).

  37. webmaster62

    Вечный ссылки надежнее, но опять таки судить о продвижении сайта нужно спустя 3-4 месяца

  38. Алла С.

    Спасибо за отличный пост! Но у меня вопрос: аналогичны ли по весу ссылки с платных хостингов и бесплатных, наподобие Blogger и Народ? Буду несказанно рады, если ответите.

  39. Бухгалтер

    ссылки с Blogger весят больше, чем с Народа, поэтому качество ссылки лучше..

  40. Александр

    вечные ссылки может и надежнее, но руки которые их размещают и голова должны работать сообща — может получиться, что положительный эффект на весь бюджет будет равен нулю

  41. Timur

    Какими бы не были качественными и интересными материалы — не думаю что возможно получить заметный объем постоянных «естественных» ссылок, поэтому такие ссылки думаю можно исключить как класс.

  42. Alex

    Лучшие ссылки — это вечные ссылки с тематических сайтов. Данное обстоятельство давно известно. Рекомендую придерживаться именно этого правила

  43. inlinx

    к сожалению ссылки, как вид продвижения, скоро уйдут в прошлое, по непроверенной информации, поисковики разрабатывают абсолютно новые алгоритмы определения качества ресурсов… еще год может полтора… и все…

  44. Заметки пекаря

    Я в последнее время начал замечать, да и на многих известных сайтах тоже пишут о том, что поисковики начинают больше ценить уникальные статьи, нежели ссылки.

  45. Иван

    Надо будет и мне как-нибудь заняться закупкой ссылок, ато руки никак не доходят, много где читал проданный вид продвижения.

  46. Витек

    Закупать ссылки лучше через проверенные временем биржи и только с качественных сайтов, а то можно многомесячный труд по продвижению превратить пустое места

  47. Андрей

    Вечные Ссылки, конечно хорошо ,но нужно судить про них спустя 8-16 недель, после индексации, порой даже больше

  48. Саид-Ахмед

    Я временными вообще не пользуюсь. Предпочитаю белое продвижение.

  49. Алена

    Спасибо автору. На данный момент очень интересует эта тема.

  50. Mezkresh

    спасибо огромное на мой взгляд целесообразней покупать или размещать постоянные ссылки

  51. Ольга

    Спасибо за статью! Мне, как новичку, все очень ново и интересно…

  52. dielf

    продовать ссылки лучше когда саййту не менее 2 года

  53. Dima

    а я что то побаиваюсь покупать ссылки, слышал что гугл в черный список вносит за покупку…

  54. flash gamer

    Да!Покупные ссылки рулят, тут как не крути — но только правильные! Естественно не забываем про внутреннюю оптимизацию!

  55. Виталий

    Будем копить на постоянные ссылки.

  56. Не известный Блоггер

    Лучшие ссылки — жирные ссылки, так было и будет во все времена.

  57. Andrey

    Блог заброшен, но шаблон красивый!

  58. ncre

    Мне кажется, что сейчас уже ссылки с разных каталогов сайтов и подобного воспринимаются поисковиками не в серьёз.

  59. Глобалист

    Моему сайта 3 месяца. Яндекс и Гугл индексирует. Страниц около 200. Новый контент раз 5 в неделю. Как считаете, можно уже закупить несколько платных ссылок. Какую площадку порекомендуете?

  60. Друг пенсионера

    Спасибо за стать. Ссылочная масса очень важна для продвижения сайта.

  61. Вадим

    Статья хорошая. Но интересует один вопрос — насколько часто и много необходимо покупать ссылок на свой сайт. И что лучше — одна ссылка с ТИЦ 2000 или 10 с ТИЦ 200???